00 Posizione giuridica

Non possiamo produrre quello che non abbiamo mai avuto.

La nostra posizione legale in base alla legge UE.

uOS detiene solo testi cifrati che non può leggere — non un editor, non un operatore di comunicazione elettronica, senza alcuna conoscenza efficace dei contenuti.

Non possiamo produrre quello che non abbiamo mai avuto.

Questa pagina indica dove uOS è ai sensi del diritto UE. Il punto di partenza non è una categoria legale — è un fatto tecnico: uOS è un sistema operativo web crittografato post-quantum, end-to-end che memorizza e trasmette solo testi cifrati che non può leggere.

Ciò che uOS è — e non è

uOS è uOS: un sistema operativo web crittografato end-to-end e nient'altro. Non rivendica, e non cerca, il ruolo di una piattaforma di contenuti, un operatore di comunicazione, o un arbitro di ciò che i suoi utenti memorizzano. In particolare, uOS è non:

  • Editore di contenuti utente ai sensi dell'articolo 14 della direttiva e-Commerce. Non selezioniamo, modifichiamo o curiamo il contenuto dell'utente. Non abbiamo la capacità tecnica di farlo.
  • Servizio di comunicazione elettronica o rete ai sensi del Codice europeo delle comunicazioni elettroniche (Direttiva 2018/1972). Non forniamo servizi di interconnessione o di accesso.
  • Un soggetto con una conoscenza efficace del contenuto dell'utente ai sensi dell'articolo 14, paragrafo 1, lettera b) della direttiva e-Commerce. I nostri server vedono solo i testi cifrati che non possono decifrare.

Ciò implica

  • Il diritto comunitario non impone alcun obbligo generale di sorveglianza attiva agli intermediari (CJEU, Scarlet Extended, C-70/10, 2011; Sabam, C-360/10, 2012).
  • Qualsiasi dovere di rimuovere contenuti specifici su "conoscenza efficace" della sua illegalità non può sorgere dove il contenuto non può essere letto in primo luogo. I server di uOS vedono solo i testi cifrati che non possono decifrare.
  • uOS non può essere costretto a produrre contenuti che non tiene. L'obbligo di fornire informazioni raggiunge solo ciò che è ragionevolmente all'interno del controllo di un fornitore (articolo 15, paragrafo 1 della direttiva 2000/31/CE).
  • Se un ordine giudiziario richiede un'azione che superi ciò che è tecnicamente possibile, uOS cercherà un controllo giudiziario. Tali ordini sono sproporzionati secondo lo standard stabilito dal CJEU in Tele2 Sverige (C-203/15, 2016) e riaffermato in giurisprudenza successiva.

Il nostro principio guida

In linea con la consulenza del Servizio giuridico del Consiglio (maggio 2023) e del parere comune EDPB-EDPS (luglio 2022), uOS tratta quanto segue:

  • La crittografia end-to-end è una manifestazione del diritto fondamentale alla privacy ai sensi dell'articolo 7 della Carta UE e dell'articolo 8 CEDU. Non è in opposizione alla sicurezza pubblica; fa parte di un'architettura equilibrata dei diritti.
  • Qualsiasi obbligo che richieda l'indebolimento tecnico o la circonvenzione della crittografia end-to-end costituisce un'ingerenza sproporzionata ai sensi dell'articolo 52, paragrafo 1 della Carta.

uOS non collaborerà con qualsiasi ordine che viola questi principi. Se la cooperazione è incompatibile con la nostra architettura tecnica, cercheremo di rivedere il giudizio giudiziario, a partire dai tribunali nazionali competenti, e procedere, se necessario, al CJEU con riferimento preliminare.

Gratis per sempre

Gratuito per individui e famiglie. Per sempre.

Nessun annuncio, nessun data mining, nessun orologio di prova. I conti individuali e familiari sono liberi — permanentemente. Le organizzazioni pagano per posto di lavoro, e questo è ciò che la finanzia.

Richiedi il tuo account Invitare solo mentre ridimensioniamo