We kunnen niet gemaakt worden om te produceren wat we nooit hadden.
Deze pagina geeft aan waar uOS onder het EU-recht staat. Het startpunt is niet een juridische categorie
Wat uOS is en niet
uOS is uOS: een end-to-end versleuteld webbesturingssysteem, en niets anders. Het claimt en streeft niet naar de rol van een inhoudsplatform, een communicatie-operator of een scheidsrechter van wat de gebruikers opslaan. Met name uOS is niet:
- Een uitgever van gebruikersinhoud in de zin van artikel 14 van de richtlijn inzake elektronische handel. We selecteren, wijzigen of curatoren geen gebruikersinhoud. We hebben niet de technische capaciteit om dat te doen.
- Een elektronischecommunicatiedienst of -netwerk in de zin van de Europese Code voor elektronische communicatie (Richtlijn 2018/1972). Wij bieden geen interconnectie-of toegangsdiensten.
- Een entiteit met effectieve kennis van gebruikersinhoud in de zin van artikel 14(1)(b) van de richtlijn inzake e-handel. Onze servers zien alleen codeteksten die ze niet kunnen ontcijferen.
Wat dit inhoudt
- De EU-wetgeving legt geen algemene verplichting op tot actief toezicht op tussenpersonen (CJEU, Scarlet Extended, C-70/10, 2011; Sabam, C-360/10, 2012).
- Elke verplichting om specifieke inhoud te verwijderen op basis van "effectieve kennis" van zijn onwettigheid kan niet ontstaan wanneer de inhoud in de eerste plaats niet kan worden gelezen. uOS's servers zien alleen codeteksten die ze niet kunnen ontcijferen.
- uOS kan niet worden gedwongen om inhoud te produceren die het niet houdt. De verplichting om informatie te verstrekken bereikt alleen wat redelijkerwijs onder de controle van een aanbieder valt (artikel 15(1) van Richtlijn 2000/31/EG).
- Wanneer een gerechtelijk bevel een procedure vereist die verder gaat dan wat technisch mogelijk is, zal uOS om rechterlijke toetsing verzoeken. Dergelijke bestellingen zijn onevenredig volgens de door het CJEU in Tele2 Sverige (C-203/15, 2016) vastgestelde norm en worden in latere jurisprudentie bevestigd.
Ons uitgangspunt
Overeenkomstig het advies van de Juridische dienst van de Raad (mei 2023) en het gezamenlijk advies van de EDPB-EDPS (juli 2022) behandelt uOS het volgende:
- End-to-end encryptie is een manifestatie van het fundamentele recht op privacy krachtens artikel 7 van het EU-handvest en artikel 8 EVRM. Het is niet in strijd met de openbare veiligheid, het maakt deel uit van een evenwichtige architectuur van rechten.
- Elke verplichting die de technische verzwakking of omzeiling van end-to-end-encryptie vereist, vormt een onevenredige interferentie op grond van artikel 52(1) van het Handvest.
uOS zal niet meewerken aan een bestelling die deze principes schendt. Wanneer de samenwerking onverenigbaar is met onze technische architectuur, zullen wij om rechterlijke toetsing vragen, te beginnen bij de bevoegde nationale rechterlijke instanties, en indien nodig bij het HJEU door middel van een voorlopige verwijzing.