Nous ne pouvons pas supprimer ce que nous ne pouvons pas lire.

Nous ne pouvons pas supprimer ce que nous ne pouvons pas lire.

uOS reçoit, de temps à autre, des signalements de la part de lignes d'assistance gouvernementales (NCMEC, lignes d'assistance membres de INHOPE, AFA France, CSEA, et autres) concernant du contenu que les utilisateurs de uOS stockent. Ces signalements contiennent généralement des empreintes perceptuelles (PhotoDNA ou équivalent) et un identifiant user_pub ou de compte.

Nous devons prendre une décision sur ces signalements même si nous ne pouvons pas vérifier le contenu qu'ils référencent — nos serveurs ne voient que des chiffrés que nous ne pouvons pas déchiffrer.

Notre politique

1. 01
   Aucune action sur les signalements nus.Nous ne prenons aucune action de suppression, de suspension ou d'alerte sur la base d'un signalement CSAM non vérifié. Le taux historique de faux positifs des bases de données d'empreintes CSAM en usage opérationnel est non négligeable : dans les données opérationnelles de l'Irlande en 2024, environ 11 % des signalements se sont avérés erronés. Agir à l'aveugle sur cette Signal reviendrait à persécuter des utilisateurs innocents.
2. 02
   Action uniquement sur décision judiciaire.Nous agissons sur un signalement CSAM uniquement lorsqu'il est appuyé par une ordonnance ou une décision d'une autorité judiciaire d'un État membre de l'Union européenne (ou d'un État lié par une norme équivalente en vertu d'un accord international), dûment motivée, limitée dans sa portée et dans le temps, et soumise à un contrôle judiciaire.
3. 03
   Contestation systématique des signalements non vérifiés.Nous contestons systématiquement, devant l'autorité administrative ou judiciaire compétente, tout signalement qui : ne fournit pas de détails d'identification suffisants pour localiser le contenu ; provient d'une ligne d'assistance opérant en dehors du réseau INHOPE ou de normes internationales équivalentes ; demande une action disproportionnée par rapport à la violation alléguée ; ou repose sur un processus technologique que uOS n'exploite pas.
4. 04
   Transparence publique.Chaque suppression, suspension ou autre action prise pour des motifs CSAM est rapportée dans notre rapport de transparence annuel, avec le pays d'origine, le type d'autorité, la date et la portée de l'action.
5. 05
   Aucune surveillance volontaire.uOS ne mène aucune surveillance volontaire du contenu des utilisateurs, aucune analyse proactive, et aucune détection proactive de CSAM sur nos serveurs.

Ce que cela signifie en pratique

• —Une ligne d'assistance envoyant une empreinte sans décision judiciaire reçoit un accusé de réception, aucune action, et une demande d'obtenir une décision judiciaire si elle souhaite une action.
• —Une décision judiciaire déclenche une suppression étroitement ciblée du contenu cité et/ou la suspension du compte cité, ainsi qu'une entrée publiée dans notre prochain rapport de transparence.
• —Une décision trop large (par exemple affectant l'ensemble de uOS, une base d'utilisateurs entière, ou tout le contenu d'une catégorie particulière) est contestée avant d'être exécutée en tout ou en partie.

Pourquoi cette politique

L'alternative — la suppression en masse sur la base d'empreintes non vérifiées — ferait de uOS un bras de force sans responsabilité de tout gouvernement suffisamment motivé. Un taux de faux positifs de 11 %, appliqué à des millions d'utilisateurs, entraînerait des dizaines de milliers de suspensions injustifiées chaque année. Nous ne fonctionnerons pas de cette manière.