Wir können nicht gezwungen werden, etwas herauszugeben, das wir nie hatten.
Diese Seite legt dar, wo uOS nach EU-Recht steht. Der Ausgangspunkt ist keine rechtliche Kategorie – es ist eine technische Tatsache: uOS ist ein Post-Quanten-, Ende-zu-Ende-verschlüsselt Web-Betriebssystem, das nur Chiffrate speichert und überträgt, die es nicht lesen kann.
Was uOS ist – und was nicht
uOS ist uOS: ein Ende-zu-Ende-verschlüsselt Web-Betriebssystem und nichts anderes. Es beansprucht nicht und strebt nicht die Rolle einer Inhaltsplattform, eines Kommunikationsbetreibers oder eines Schiedsrichters darüber an, was seine Benutzer speichern. Insbesondere ist uOS nicht:
- Ein Herausgeber von Benutzerinhalten im Sinne von Artikel 14 der E-Commerce-Richtlinie. Wir wählen Benutzerinhalte nicht aus, ändern sie nicht und kuratieren sie nicht. Wir haben nicht die technische Fähigkeit dazu.
- Ein elektronischer Kommunikationsdienst oder ein elektronisches Kommunikationsnetz im Sinne des Europäischen Kodex für die elektronische Kommunikation (Richtlinie 2018/1972). Wir bieten keine Zusammenschaltungs- oder Zugangsdienste an.
- Eine Einrichtung mit wirksamer Kenntnis von Benutzerinhalten im Sinne von Artikel 14 Absatz 1 Buchstabe b der E-Commerce-Richtlinie. Unsere Server sehen nur Chiffrate, die sie nicht entschlüsseln können.
Was dies bedeutet
- Das EU-Recht auferlegt Vermittlern keine allgemeine Verpflichtung zur aktiven Überwachung (EuGH, Scarlet Extended, C-70/10, 2011; Sabam, C-360/10, 2012).
- Jede Pflicht, bestimmte Inhalte bei "wirksamer Kenntnis" ihrer Rechtswidrigkeit zu entfernen, kann nicht entstehen, wenn die Inhalte von vornherein nicht gelesen werden können. Die Server von uOS sehen nur Chiffrate, die sie nicht entschlüsseln können.
- uOS kann nicht gezwungen werden, Inhalte herauszugeben, die es nicht besitzt. Eine Verpflichtung zur Informationsbereitstellung erstreckt sich nur auf das, was vernünftigerweise in der Kontrolle eines Anbieters liegt (Artikel 15 Absatz 1 der Richtlinie 2000/31/EG).
- Wenn eine gerichtliche Anordnung Maßnahmen verlangt, die über das technisch Mögliche hinausgehen, wird uOS eine gerichtliche Überprüfung beantragen. Solche Anordnungen sind unverhältnismäßig nach dem Standard, den der EuGH in Tele2 Sverige (C-203/15, 2016) festgelegt und in späterer Rechtsprechung bestätigt hat.
Unser Leitprinzip
Im Einklang mit der Stellungnahme des Juristischen Dienstes des Rates (Mai 2023) und der Gemeinsamen Stellungnahme von EDPB und EDPS (Juli 2022) behandelt uOS Folgendes als geklärt:
- Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist eine Ausprägung des Grundrechts auf Privatsphäre gemäß Artikel 7 der EU-Grundrechtecharta und Artikel 8 EMRK. Sie steht nicht im Gegensatz zur öffentlichen Sicherheit; sie ist Teil einer ausgewogenen Architektur von Rechten.
- Jede Verpflichtung, die die technische Schwächung oder Umgehung der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung erfordert, stellt einen unverhältnismäßigen Eingriff gemäß Artikel 52 Absatz 1 der Charta dar.
uOS wird keiner Anordnung nachkommen, die gegen diese Grundsätze verstößt. Wo Zusammenarbeit mit unserer technischen Architektur unvereinbar ist, werden wir eine gerichtliche Überprüfung beantragen, beginnend mit den zuständigen nationalen Gerichten und, falls erforderlich, im Wege des Vorabentscheidungsverfahrens vor dem EuGH.